谁是三国主角

谁是三国主角

魁毅杂文2026-09-07 05:11:19
《三国演义》描绘了一幅从黄巾起义到三国归晋(184——280)将近一百年间波澜壮阔的画卷。层出不穷的英雄人物如过眼烟云般你方唱罢我登场,让读者看得眼花缭乱。正是江山如画,一时多少豪杰。但真正的主角是谁

《三国演义》描绘了一幅从黄巾起义到三国归晋(184——280)将近一百年间波澜壮阔的画卷。层出不穷的英雄人物如过眼烟云般你方唱罢我登场,让读者看得眼花缭乱。正是江山如画,一时多少豪杰。但真正的主角是谁呢?到底读者印象中的三国是什么呢?很多人看到的是无休止的打打杀杀。笔者从这部不朽巨著中抽丝剥茧,理出了一个简单而又清晰的思路。三国很容易读懂,概括起来是:两个阶段,四个主角。
既然分两个阶段,有人想当然以赤壁之战作为分水岭,认为赤壁前是群雄逐鹿,赤壁后是三足鼎立。这只是肤浅的认识,暂且按下不表。回头再说四个主角,有人会说不可能吧,这么多英雄人物,十个主角都嫌少,你还说只有四个,哪四个?笔者的答案是:曹、刘、司马、诸葛。主角出来了,阶段也就可以分了。整部三国分两个阶段,第一个阶段是曹操和刘备相持,第二个阶段是司马懿和诸葛亮决战,总括起来就是魏蜀争霸。且慢,那东吴孙权呢?东吴和孙权充其量只是个配角,远没达到主角的程度,也就是说戏份不够。
第一阶段是曹操VS刘备,《三国演义》第一回就已经引出这两位主角。曹操通过行刺董卓(确切地说是献刀给董卓)塑造义士形象,留下好名声,刘备则通过虎牢关前三英战吕布让各路诸侯认识了他。这是两场明显的作秀,但曹、刘都达到了各自的目的。到曹操青梅煮酒论英雄的时候,把自己和刘备确定为天下仅有的两个英雄。而形势正如曹操预料的,他所轻视的二袁、吕布、刘表都被他相继剿灭。剩下心腹大患刘备却屡败屡战,虽然在逃,名声却越来越大,从默默无闻的织履小儿摇身一变成为受人敬仰的刘皇叔。最后刘备在诸葛亮帮助下夺取荆州和益州,形成和曹操分庭抗礼的局势。
不是三足鼎立吗?不,孙权只是曹操和刘备天平上的一个砝码。这个砝码往哪边摆,胜利的天平就往哪边倾斜。孙权联合刘备,则曹操败,如赤壁之战。孙权联合曹操,则刘备败,如荆州失守。而孙策早就为孙权定下了守江山的国策,孙权一直在执行这一国策,只想保住江东这块地盘。孙权更多时候是偏安江东一隅,不会主动进攻其他两方,而且总在魏蜀之间左右摇摆,而曹、刘则是互攻。
而曹操和刘备相继去世后,魏蜀两国并没偃旗息鼓,诸葛亮在蜀国一人独大,司马懿则从魏国脱颖而出,他们分别成为各自国家的代言人。这第二阶段的魏蜀交锋变成司马懿VS诸葛亮,他们的较量也和曹刘争霸一样斗得难解难分。诸葛亮不惜六出祁山北伐,司马懿则毫不示弱针锋相对,最终以孔明星落秋风五丈原宣告了蜀国的失败,而司马懿则奠定了三国归晋的坚实基础。蜀国被他儿子司马昭先灭了,他孙子司马炎则篡夺魏国皇位,再灭了吴国,从此天下一统。

标签
相关文章