前几天去逛书店，发现现在拿历史搞怪的书越来越多。挑了本草军书的《轻松幽默侃唐朝》，又买了本《大唐史》对照着看。大差不差的情节和人物，被调侃着写出来果然有趣。《大唐史》就有些道貌岸然装正经之嫌了。尹剑翔的《稗官女史》在正经和不正经间游走，说是中国女性的纪传体通史，我看着更像中国女性的八卦集结。没办法，有女人的地方，就有花边新闻。
原来对司马迁惊为天人，即使有历代史书做资料，能把人物写得有鼻子有眼，把历史故事写得如人亲临，这是多大的本事啊！难不成一个宫刑就把老人家的天眼给开了？可是再耿直再坚守史官操守，司马迁也没敢写汉武帝太多实质的事情，就写了写和几个美女的纠葛，还有迷信的小嗜好。这哪像肃穆的史书，怎么看怎么也是八卦周刊。就这个，《史记》也没敢在汉武帝时期摆出来，还是由司马迁的外孙子给舍命推出。当史官，真是不容易，可比网民不容易多了。乱说会被跨省？那怎么着也没性命之忧，史官可是提溜着脑袋写故事给皇帝看，皇帝看着乐呵了，这才能出版发行。
别的史书也是一样，皇帝的脸色黑白，臣属哆嗦的程度都被记录得一清二楚。可是，记录的都是事实么？正史水分太多，野史的可信度就更差了，因为写野史的人更是情绪化。淄博的杞梁妻最后成了哭倒长城的孟姜女，这是怎样的一个野史的演绎。就跟查小欣出来爆料张柏芝一样，所谓的知情人就是正义的化身？夹杂了太多情感偏向的爆料还不如看客们自己去遐想呢。
当朝的史官只有胆子为皇帝老儿歌功颂德，哪有胆子写下那些宫闱秘事。前朝往事，后人补记。这一补记可就是一群兔子一起跑，别说是雌雄，就是胖瘦也分不清了。要不那谁谁就说，历史就是个百家讲坛，任你唾沫横飞。那谁谁又说了，历史就是个没娘没娘的闺女，任你嫁东嫁西。
历史没娘，但是能在历史里留名的闺女们可有爹有娘。从娥皇女英开始，有远见的父母们就把闺女们许给潜力股，吕雉她爹把一个闺女嫁给流氓，一个闺女嫁给杀狗的。吕后的爹肯定会跳大神，要不怎么这样有吓人的远见呢？正因为每个历史强人的旁边总是站着一个或者一群女人，而且这些女人都是经过各样锻造而成。历史因男人而热血，因女人而柔肠，因男人女人爱与不爱；因为生孩子，亲与不亲；因为继承权给与不给，而成了一幕幕的大戏。戏已经有了，八卦还会远吗？
男人的历史太假正经，即使有什么三十六计，有什么阴谋阳谋，总是硬邦邦的。有了女人的历史才能将血腥变得更血腥或者血腥变得很痴缠；荒淫变得更荒淫或者荒淫变得很浪漫。有了钟无艳等等高尚冰清，有政治觉悟的女人，历史才变得更加花团锦簇。但不管是被动选妃，还是主动请缨入宫，嫁入豪门从来是大多数女人的心愿。连芙蓉姐姐都说：“我喜欢博学的低调男。如果正好家大业大，我就更是求之不得。”这话多实在啊。女人爱才，有财更好。但巨商富贾只能提供锦衣玉食，王侯将相才能给予女人更多施展才华和魅力的舞台。所以，历史上的女人们，名女人们都独领风骚，各载奇葩。
从娥皇女英的浪漫到慈禧太后的阴鸷；从秦宣太后的舍身为子，一堆情夫，到武则天舍子为己，一堆面首；从女娲伏羲的“乱伦”创建中国人类史，到文秀和溥仪离婚，结束末日皇族的劣质生活，中国的原始社会和封建社会就是一本众多名女人和名男人纠葛的八卦杂志。那是一本几千年厚的《豪门恩怨录》。看吧，好看。历史从来都不艰涩，当你在历史名人的结婚离婚，原配以及诸多妾与偷还有偷不着中，看到男人一私为天下，一怒为红颜，以及为此产生的诸多血雨腥风还有风雅悠然的故事，你会发现历史原来是最有趣。
历史有真相，我们不知道，也不用知道。在时间的风沙下，正义和奸诈都是一捧握不住的笑话。