《上海系列“钓鱼案”事件回放》读感

《上海系列“钓鱼案”事件回放》读感

寡耦杂文2026-04-26 04:22:20
闹得沸沸扬扬的上海闵行“钓鱼执法”纠纷,历时两个多月,终于在“法院当庭判决原告张晖胜诉”的宣判声中结束了。这一胜诉,是正义呼声战胜邪恶诡辩的胜利,是弱势群体理直气壮斗倒手握强权,蛮横枉法的胜利,是社会

闹得沸沸扬扬的上海闵行“钓鱼执法”纠纷,历时两个多月,终于在“法院当庭判决原告张晖胜诉”的宣判声中结束了。这一胜诉,是正义呼声战胜邪恶诡辩的胜利,是弱势群体理直气壮斗倒手握强权,蛮横枉法的胜利,是社会主义人民民主的胜利!为了说明这一胜利来之不易,《扬子晚报》专辑了《上海系列“钓鱼案”事件回放》的综合报道。现在重读这些有关“钓鱼案”的日程情节,不禁深有感叹。
先看看一些简要情节吧!2009年9月8日至10月20日,先是司机张晖因搭载自称胃痛要去医院的人,被闵行区执法大队查获,罚款一万元,张晖提起上诉。接着是河南小伙子孙中界,让人免费搭车,陷入“钓鱼”圈套,孙中界激愤之下,断指以证清白,其遭遇引发网络及媒体广泛关注。城市管理行政执法局“核查”后,否认所谓“倒钩”执法问题,从而引起全国普遍质疑。10月22日至11月19日,在全国舆论压力下,浦东区又成立新的调查组,彻查“钓鱼案”事件。上海市政府宣布就孙中界事件,向公众公开道歉,同时宣布张晖事件撤消原处罚决定。上海市委书记俞正声回应“钓鱼事件”时说:“说明我们法治意识淡薄”,张晖终获胜诉。
以上简要情节,令人不禁有如下感叹!
搭载要急于去医院求医的人,本来是件急人之难,助人为乐的好事行为,却被抓住罚款。这样一来,谁还去做好事?这在“钓鱼者”固然有利可图,而受害者,何以解释心中激愤?这不仅是损害了一个乐于助人的司机心理,更为严重的是践踏了互相帮助,急人之难的共产主义美好的社会公德。长此以往,见死不救,人人自危,互相冷漠,明哲保身,这样的社会,人与人之间还能有一人有难,万人相助;一处遇难,八方支援的美好的社会关系吗?这个“钓鱼执法”的后果太可恶了!
俗话说,十指连心。一个没有重大冤屈的人,能轻易地剁掉自己手指吗?小伙子孙中界面临诬陷,愤怒地断指明心,居然打动不了执法局官老爷们的阶级感情,俨然宣布“不存在所谓的‘倒钩’执法问题”,这还能是共产党人在执法吗?这样的干部还能公正为民吗?
君子爱财,取之有道。“钓鱼执法”,挣了五千万。这么多钱,即使进入国库,也不能为国添光,要是进入私人腰包,败坏了党风,行为更可恶!
市委书记在谈及党风党建问题时,对“钓鱼执法”作了辩证阐释,语气平淡地表态:“说明我们法治意识淡薄”,事情就这样简单,那倒问题不大。实质上,一系列的情节,充分说明,这是党和政府如何坚持以人为本,构筑和谐社会,实践科学发展观,学习马克思主义的根本原则问题,这是值得党和政府各级领导人深思的问题。
在全国人民普遍质疑的形势下,张晖和孙中界才得到公正地判决,这固然是群众的舆论压力,党的基本政策的胜利,但另一方面,我们也由衷地希望党和政府在加强党的建设,健全法制方面,更好地做好各项工作。

标签
相关文章