难倒的“政绩工程”

难倒的“政绩工程”

忳挚杂文2026-01-01 01:46:55
近些年,在“政绩工程”上栽倒的官员不算少,可仍前“栽”后继,“倒”势不减。摸索前行,走在前面的几人陷下去,乃是情理之中的事;看着眼前一个个陷下去,后面的还勇往直前,就有些令人不解。贪挪受贿、敲诈抢夺、

近些年,在“政绩工程”上栽倒的官员不算少,可仍前“栽”后继,“倒”势不减。摸索前行,走在前面的几人陷下去,乃是情理之中的事;看着眼前一个个陷下去,后面的还勇往直前,就有些令人不解。
贪挪受贿、敲诈抢夺、坑蒙拐骗,是为钱;养情人、包“二奶”、嫖娼、强奸、摆阔气、出风头,是为欲;建豪华办公楼、修气派广场、办高级休闲娱乐中心什么的,是为什么?为钱?何不去建学校、建保障性住房,回扣照拿,好处照有,且安全保险,即使因他事犯了,也留个念头给百姓。为舒适享受?铁打的营盘流水的兵,往往是楼还在建,人已他调,福没享到,祸责还难逃。别人吃肉我买单的傻事,平常人都不干,何况精英们?为留名?万里长城如何?大运河怎样?孟姜女哭倒长城,“观琼花”的奢事不断的演绎,不都是对主持者的谴责?退一步讲,也就落个毁誉参半,还不如去修“赵州桥”、“都江堰”样的利民工程。那些乐此不疲的官们,到底为什么呢?实如其名,是为“绩”。因为有“绩”才有升迁。
什么是绩?绩的标准、等次、奖惩怎样?如此等等,由谁来定?当然是有权决定其升迁者。当下谁拥有这样的权力?百姓手上没票,有票也起不了作用;同级评议、推荐,纯是个形式;都不过是虚假民主的华丽外套。能决定官员升迁的,乃上级和上上级。所以,定“政绩”者,上级和上上级也。上有所好,下必甚焉。皇上喜细腰,宫娥多饿死。谁拥有升降大权,谁就是上帝,谁的言行就是准则。古今中外,大致如此。盼升畏降,为官之本能。政绩标准不改,“政绩工程”就难倒掉。
原以为,中央一号召,地方一响应,政绩观就会改变。可到网上一瞧,贫困地区斥巨资修这建那的报道还比比皆是,才知道烫发整容以求外表光艳的观念的根深蒂固。原来,“倒”的不是真倒,乃是东倒西起,明降暗升;“停”的也不是真停,乃是闲置一段时间等风头过去,照旧上吗,依然竣工。贫困的安徽省望江县的“相当于八个半白宫”的政府办公楼一曝光,作为顶头上司的安庆市就“联合调查”、公布结论,“不超标”、“不违反相关法规”之云云。趋利避害,人之共性。这下明白了吧,有上级顶着、扛着、护着、保着,何惧之有?能得利、能升迁,何乐不为?官爷官父官子官孙官兄官弟官姐官妹们,只放心去建吧!
展望未来,这害民的“政绩工程”有无真倒之时?肯定有!到“绩”由民定,到民众真正握有官员的升迁大权时,“政绩工程”就会连根拔掉、全部倒塌。百姓们,耐心的等待吧。

标签
相关文章