实权科长上电视述职是否作秀?

实权科长上电视述职是否作秀?

琐秩杂文2026-01-15 21:53:32
“批不批在局长,办不办在科长”、“科长官不大,威风不小”,为根治这种“科长现象”,近日娄底市纪委今年出台《加强对部分市直单位重要科级岗位监督工作方案》,规定全市10大“实权科长”上电视向百姓公开述职,

“批不批在局长,办不办在科长”、“科长官不大,威风不小”,为根治这种“科长现象”,近日娄底市纪委今年出台《加强对部分市直单位重要科级岗位监督工作方案》,规定全市10大“实权科长”上电视向百姓公开述职,接受群众监督;老百姓对重要科级岗位人员打分,不合格者将被调整岗位或免职。
这一改进作风建设,加强领导监督的做法,在不少媒体引起了反响,有人支持叫好,认为这是转变干部作风的有效途径;有人议论质疑,觉得这是作秀给老百姓看的一台戏。暂且不去猜想以后的实效怎样,从娄底的出发点来看,我们该为这一举措叫好。领导干部上电视公开承诺或公开述职,已经不是什么新闻,也并不是加强干部监督的新举措。有不少地方为了转变领导干部作风,有效监督领导干部的权力和职责,也曾轰轰烈烈地开展了全县所有的局长电视述职,那些局长也信誓旦旦的保证要勤政廉政、扎实工作、服务群众,真正做到“情为民所系、权为民所用、利为民所谋”,虚心接受社会各界和广大群众的监督,但是最后的情况怎样,却没有了实质性的下文。公款私请、公车私用,甚至贪赃枉法,依然大有人在。老百姓反问:这样的公开承诺,有什么意义?
转变干部作风,必须要狠抓落实,敢较真、敢碰硬!既要“杀鸡骇猴”,也要“杀猴骇鸡”,使领导干部不敢懈怠、不敢腐败、不敢专权、不敢失责。曾几时,民间有句顺口溜,道出了当前机关一些干部的作风不实:“群众跑来跑去,领导批来批去,部门转来转去,开会议来议去,最后,问题哪来哪去。”在咱们中国,论官衔,自然是市长比科长大、省长比处长大。但是,千万不能因此小瞧了这科长、处长。有时,对一些事情来说,起决定因素的是科长、处长而不是市长、省长。山东曲阜一家企业引进一批科技人才,需要为这些科技人才及其家属办理户口迁移手续,市长当天就审批完,但是,申请材料转到科长手里却一等就是半年。最终,办事拖拉的科长虽然受到行政处分,企业也已经筋疲力尽。领导既然“批了”,为什么还不能得到落实?个中原因就是“实权科长”顶着不办。老百姓形象地把这种现象称为“阎王好见,小鬼难缠”。
尽管这些年我们十分重视审批制度的改革,大幅度减少了政府审批事项。但从一些地方的实际情况看,减少的还很不够,远没有“伤及”一些实权部门的“筋骨”。几次精简审批,几次下放权力,但一些“小鬼”精明得很,无关紧要的都舍弃,核心的、关键的权力依各种借口紧紧抓住不放手。不少处长、科长、科员等诸“小鬼”就有这样的心理:管理管理,不多找点事,不故意拿一把,我这个部门岂不没有地位、没威风,谁会听你的?于是,为了显示本部门和自己的权威,仍旧门难进、脸难看、事难办,本来符合政策、应该办、也能办的事情故意找茬,鸡蛋里挑骨头,不办或不痛快地办。而一些不符合政策、规定的,只要“打点好”,反而办得利索。
娄底市看清了这种现状,下决心根治这种“症状”,于是轮流安排10个“实权科长”上电视公开述职,接受全社会监督。对十大“实权科长”的廉政亲民,市纪委不仅“听其言”,还要“观其行”。对测评中不满意率超过40%的,由各单位党组调整岗位;不满意率超过60%的,要予以免职;对调查走访中发现有突出问题的重要岗位人员,由市纪委市监察局直接组织调查。群众打分,是一个新的突破,但是具体中效果如何,我们拭目以待!

标签
相关文章