美国式阿Q

美国式阿Q

识准杂文2026-09-11 19:47:46
“老子先前比你们阔多了!”这是我们的老前辈阿Q当年“精神胜利法”中最典型的语言。就在我们早已把老祖的“阿Q精神”归于笑料的今天,美国人却把它拣了起来。据法国《费加罗报》报道,虽然在法国、英国和中国,人

“老子先前比你们阔多了!”
这是我们的老前辈阿Q当年“精神胜利法”中最典型的语言。
就在我们早已把老祖的“阿Q精神”归于笑料的今天,美国人却把它拣了起来。
据法国《费加罗报》报道,虽然在法国、英国和中国,人们遵循的依然是“金牌榜”。——目前获得金牌数几乎达到美国两倍的中国当仁不让的占据着老大的位置,美国屈居第二——然而来到美国,一切都变得面目全非:根据CNN或是《纽约时报》的说法,目前的头名是美国,而中国、英国与法国分列二到四位。
原因何在?原来,美国人与全世界其他国家使用的排名统计系统不一样,大多数国家运用了奥组委公布的“仅供参考”的金牌榜作为参照系统——尽管依据奥林匹克博爱和人道主义的精神,这并不是一个官方排名,体育不分国界吗——但在美国媒体的诱导下,总奖牌榜才是人们所关心的。
更为滑稽的是,美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法,他们将从1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。如此一来,获得过897块金牌,共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧了,要知道即使是第二位的前苏联也对这一纪录望尘莫及,他们仅仅获得过440块金牌,1122块奖牌。至于中国,在排名榜上仅列第13位,金牌总数和奖牌总数分别为112与286枚。
在这里,我们看到的是,美国先前的确“比我们阔多了”!
美国人可说是“人类精英”,至今居于世界的霸主地位,在可以预见的将来,它的霸主地位也无人可以取代。奥运会奖牌如何分布,对于这种霸主地位似乎也构不成什么威胁。在这种态势下,美国媒体自觉不自觉地祭出被中国人抛弃的“阿Q精神”,却是为何?
对于此,《费加罗报》做了如下分析:对于92年奥运会上无可争议的领头羊美国来说,他们发现自己的霸主地位在今年已经被中国运动员撼动。为了不让自己“降级”,他们改变了排名策略,开始使用总奖牌榜取代金牌榜,这使他们得以凭借65块奖牌超越获得了61块奖牌的中国,也避免了将世界体育最强国的地位在本届奥运会上拱手让给中国的尴尬。
这种分析不无道理。这就像我们通常看到的那样,两个人打架之后,喋喋不休的总是失败的一方。因为,胜利者不需要表白自是胜利者,而失败者只有喋喋不休,才能为自己的失败辩解,或求得心理的平衡。
其实,“地球人都知道”,美国体育霸主地位的摇摇欲坠,与其在世界政治经济中的霸主地位的及及可危是互为映照的。而当惯了老大,习惯了向世界人民发号施令的美国人对于像中国这样的“穷棒子”也可以窥视国际体育的“第一把交椅”——目前,只是“窥视”而已,得到与否尚在不知——自然是酸溜溜极不是味道,生出些法儿遮遮羞也是情理之中。
然而,这些法儿遮一时之羞尚可,真能改变得了“浩浩汤汤”的世界大势吗?我的看法是:难!
其一,用这种“小儿科”的统计办法,能制止得住美国的日益衰落吗?恐怕不能,即便想制止奥运会上奖牌的旁落,也是无济于事的。其实,历史的发展与奥运的竞争是十分相似的,总有你前我后,你上我下。落后是坏事,但本身并不可怕,怕的是落后了或者已经有了落后的症候,自己却毫无察觉,甚至变着法儿去掩盖已经发生的事实。那些自诩聪明的美国人的这种掩耳盗铃的把戏,不仅于奥运奖牌竞争无益,更会毁了美国自己个儿的政治和经济。
其二,用这种“小儿科”的统计办法,真能遏止得住中国的崛起吗?回答同样的否定的。不少西方人,特别是美国人,眼里压根就看不上中国人。凡是中国的事情,坏的是坏的,好的也是坏的。但中国人并没有跟着西方的指挥棒转,他们经过改革开放和奋力拼搏,富裕了,崛起了,他们敢于与黄头发、蓝眼睛的人平等说话了。这让许多人着实地不舒服。于是,他们就变着法地为中国的发展制造障碍,利用媒体说瞎话便是一招。美国媒体新的“奖牌统计法”,与先前他们在西藏问题上利用假照片胡弄国内人民和世界人民,不仅在做法上如出一辙,在指导思想上也是完全一样的。目的只有一个,就是千方百计地为中国崛起制造麻烦!但我想,麻烦固然可恶,但却根本不可能改变中国崛起的大趋势。
“精神胜利法”原本是中国人的专利,现今被美国人活学活用了。今天的美国人和我们当年的老祖宗,自会有相同的感触,那便是面对强大对手的无可奈何。而不同之处是,当时的我们,虽然已经衰败得无以复加,却有鲁迅们的呐喊在唤醒着沉睡的雄狮;而现今的美国,虽然强大却已经出现了衰落的端倪,但却少有媒体精英敢于去戳穿这骗人的西洋镜,给美国人民一个善意的提醒。

标签
相关文章