听说，丛飞遗孀邢丹，在高速公路上遇袭身亡。我百感交集，不禁簌簌落泪。我不仅感到无比悲伤，而且我还感到无比的痛心！
可气的，可恨的是，邢丹竟然死于一群藐视法律，藐视生命，目无法纪的青年、少年之手！
随着社会的发展，生活水平的提高，未成年人的生长发育，已是以往任何时代所不能比拟的。他们生长发育快。有的十几岁时，就已人高马大，体壮如牛，比大人还大人。就是撇开身体的重量和身高不说。现在的某些青年、少年，其野蛮程度，残忍程度，绝非秦始皇所能比拟的。我从事教育十七年，所接触到的学生当中，严重厌学，毫无教养，毫无纪律观念，毫无人性，无法无天，目中无人的不在少数。他们年龄不大，大多十三至十七八岁。他们有正常人的思维模式，有正常人的眼光，并不是什么弱智的低能儿。但他们无知，空虚，无聊，迷茫，野蛮，目无法纪。这些人，不明确学习的目的，不知道如何做人，缺乏责任意识，没有基本的同情心。他们平时学习态度极坏，听不进老师的半句忠言。每次老师一批评，就常常拳头相向，具有强烈的攻击性。有的人，平时像狂风，乱吼乱叫；像浮萍，随波逐流；像野马，乱踢乱踏。他们玩世不恭，不知天高地厚，如初生牛犊不怕虎。说得不客气点，他们是人，又不是人；是鬼，又不完全像，简直像牛鬼蛇神和妖魔鬼怪。某些人，在学校，在社会，时时刻刻祸害别人。如果不采取强制的措施，他们就成了产生社会悲剧的土壤。这3名犯罪嫌疑人，是教育失败的见证。他们分别是15岁的林某健（男，1996年7月出生）、17岁的蔡某成（男，1994年5月出生）、19岁的黄某泉（男，1992年4月出生）。虽然年龄不大，但他们已经15岁、17岁和19岁了。他们对自己的行为，已经具备了一定的判断能力。何况掷中受害人邢丹所乘汽车前挡风玻璃，并致其死亡的一混凝土块体积为12厘米?厘米?厘米，大小与成年人拳头大小相近，也非嗷嗷待哺幼年所能拿。不管他们小学辍学，还是大学毕业；不管他们有业，还是无业；不管他们是高官的儿子，还是百姓的女儿；不管他们是伺机作案，还是没有抢劫动机，都应该严厉惩罚。否则，天理难容，难容法理！
法律，不能单纯因为他们未满十八周岁，就从轻处罚他们。我们要看嫌疑人的行为能力，犯罪的手段，犯罪的后果。他们砸死受害人邢丹，并非无意伤害，而绝对是故意的。我们不妨看看，4月13日晚，这三名青年、少年穿过高速公路护栏，不断在路边寻找投掷目标。在击中邢丹前，他们三人已连续打中3部车。难道他们不知道？在高速公路向疾驰的车辆投掷石块，那是何等危险！他们完全有正常人的判断能力和行为能力，完全能够预见到投石砸车的严重后果。但他们一而再，再而三，连续打中4部车。这怎么不能说是故意的呢？他们的手段也是极其残忍的，后果也是极其严重的。他们投掷石块仅仅是为了“取乐”。这不能成为借口。难道他们故意杀人，就是为了满足自身小小的欲望吗？难道他们的快乐，是建筑在人们的痛苦之上吗？看到飞驰的车辆被击中，3名青年、少年居然“嬉笑”，简直是杀人不眨眼！他们何等的无知，何等的疯狂，何等的残暴！
这些人，是集束炸弹，祸害无穷。对这些穷凶极恶的暴徒，我们绝对不能有怜悯之心。因为他们在杀人的时候，手段是何等的残忍！如果不严厉惩罚，恐怕难以服众，恐怕难以告慰受害人邢丹的在天之灵，恐怕难以刹住未成年人违法犯罪的邪气和歪风。我们不能因为他们的年龄不大而减轻处罚。年少无知，不能成为减轻惩罚的理由。我们要看看后果啊！一个对社会极其有用的人，被一群流氓暴徒所残害，那是何等的不幸。如果不判他们重刑，我们又如何解释“公民在法律面前一律平等”这句话的含义呢？我们只有严惩犯罪分子，才能告慰死者的在天之灵；才能给世人一个交代；才能对那些年纪轻轻，就干出伤天害理的人，有震慑的作用；才能使老百姓吃得放心，睡得安心，活得开心；才能让中国太平，才能使中国繁荣昌盛，才能让中国永远屹立于世界民族之林。
可悲的是，一个宁愿自己等待死亡，在生前倾尽全力资助了183名贫困儿童，累计捐款捐物300多万元的人，却在离开人世5年后，继承其事业的遗孀，竟惨死于失学少年之手！邢丹之死，死得惨，死得冤！丛飞夫妇行善积德，却善无善报。具有讽刺意味的是，受害人邢丹是“2005感动中国年度人物”丛飞的遗孀，是“中国青年志愿服务金奖”获得者。我想，她肯定会死不瞑目的。如果邢丹有灵的话，她应该继续高举正义的长剑，向一切乱臣贼党，向一切邪恶势力，向一切无良少年开刀，把他们斩尽杀绝。
邢丹之死说明，我们的社会还很不平静，邪恶势力无处不在。无论何时，无论何地，处处都可能有惨剧发生。邢丹之死告诫我们，未成年人也会成为危害社会的定时炸弹。邢丹之死启发我们，加强未成年人教育刻不容缓，转化黑恶未成年人迫在眉睫，惩治黑恶未成年人势在必行。
我呼吁，国家尽快出台有关措施，加大力度教育不良青少年，加大力度惩罚违法犯罪的青少年，还社会以公平、正义和安宁。