据报道，韩国明星崔真实自杀与网友恶意留言有关，这让我不仅想到了网友对自己的留言。这一年多，我在网上开了个博，而且，在好几个网站为自己的文章建了“窝”，发表了几百篇文章，得到的网友留言自然而然也就多了起来，对网友的留言也多了一份切身体会和感受。
在网友的留言和对文章的评论中，不乏充满友情的真诚关注、劝导，也不乏充满真知灼见的建设性意见，但也挨了不少砖。我并怕网友拍砖，有时候拍砖可以催人反省，改进自己。但有些砖实在不受欢迎，我相信不少网友都会感同身受。
一是污言秽语，肆意辱骂的砖。这样的砖，我不仅本人挨过，看其他很多网友也挨过。比如，“我干你娘的”、“我日你老姐”、“你个死样”、“你爹没死啊”“你今天是不是吃大便啦”等等，这沾满污秽的砖，比比皆是，难以尽举，不论是谁，看到这样的砖，心理肯定会不舒适。
二是自以为是，充满教训的砖。某些网友，在留言中摆出一副高高在上的面孔，自以为是，出言不逊，动则教训他人，而且不分青红皂白，一阵劈头盖脑。比如，“你个傻逼，你懂得什么啊”、“一个大笨猪”、“你个小样，你有什么资格在这里放屁”、“你的脑袋被驴踢啦”、“我看你是一个用屁股思考的人”等等，有些教训了还嫌不够，还要噼里啪啦地大谈一番空洞的道理。似乎这个世间别人都是一无是处的蠢蛋，唯有他最智慧。这样的砖看着让人既生气，又生厌。
三是乱扣帽子，随意贬损的砖。某些网友习惯于以一斑窥全貌，随意将作者的一篇文章与作者本人划等号，要么认定作者的人格有问题，要么认定作者做人有问题，要么认定作者个人素质有问题，要么认定作者的道德有问题，等等。总之，在这些人眼中，作者就是那篇文章，那篇文章就是作者。以一篇文章来对一个人妄加评判，甚至极力贬损，实在是幼稚、肤浅，太过于自以为是。每当看到这样的留言，我总会想到盲人摸大象的故事。一个盲人，摸到大象的耳朵，就说大象象一把扇子，摸到大象的鼻子，就说大象象一根粗皮管，摸到大象的腿子，就说大象象一根柱子，总之，凭盲人自以为是，以一斑窥全貌地判断，原来大象并不大，原来大象不过如此。辨证唯物主义告诉我们，看待一个人或一个事物，要用辨证的、发展的、全面的眼光来综合评判，只有这样，才能对一个人或一个事物做出比较公正、客观的评价。一个人，是一个多么复杂的灵与肉的结合体，我们怎能凭作者的一篇文章，就来对作者本人下定论？我们怎能将一篇文章与作者本人划等号，随意贬损作者，甚至侮辱作者人格？一个作者素不相识的人，对作者真正了解几分，妄加评判，岂不武断？这岂不是以一斑窥全貌，盲人摸大象？何况，作者因各方面的原因，对于一篇文章的表述可能也不够准确。这样乱扣帽子，对作者本人妄加评判，随意下定论，甚至肆意贬损，既不道德，也不客观公正。
在网友拍砖中，之所以出现一些不和谐音符，我想主要原因就是在于留言者的隐蔽性，因为隐蔽，才敢不负责任地随意辱骂、贬损对方。而在实际生活中，这样的情况就少多了。比如本人在实际生活中，从来没有碰到一个人当着本人的面，随意辱骂、贬损、乱加评判。当然，背后被人骂，那是不可避免的。在生活中，人们更多的是彼此间的恭维和奉承。虽然这恭维和奉承不乏虚伪，但人们需要这种善意的虚伪，因为它是人与人之间关系的润滑剂。
“良言一句三冬暖，恶语一句六月寒。”此古语告诉我们，良言对一个人是多么的重要，而恶语对一个人其危害是多么的大。佛教也劝导人们要多说真诚的友善的良言，少恶言恶语，多积口德，在佛教看来，一个人造恶不仅仅体现在行为上，口无遮拦，出言不逊，同样是一种造恶。这些都告诉我们，说话要注意分寸，学会尊重他人。
看看我们的生活中，有多少人与人之间的冤仇、怨恨皆因恶语而起？有多少恶性、突发刑事案件皆因恶语而起？我想，应该不少了。这些，难道对世人不是一种警示？
为了规范网友留言，提倡文明用语，有人建议推行网络实名制，我觉得此建议甚好。据报道，韩国因崔真实自杀事件，也拟推行网络实名制。
当然，网络匿名也有其好处，那就是可以更方便人们讲真话，可以让我们从网络中听到更多的真话，了解更多的实情，所以，有朝一日，国家若推行网络实名制，应该慎重待之才是。
（2008年10月6日晚上）