杂说(08125)

杂说(08125)

应弦而倒杂文2026-06-28 18:41:36
这个世界上是否有阶级很难说。评价往往因为评价的标准不同而大大不同,比如上帝的标准是,一切人都是平等的。而阶级的观点则是从物质来源的。所谓阶级是由人拥有物质的多少不同。对于阶级这类的庞大理论如今关心的人

这个世界上是否有阶级很难说。评价往往因为评价的标准不同而大大不同,比如上帝的标准是,一切人都是平等的。而阶级的观点则是从物质来源的。所谓阶级是由人拥有物质的多少不同。对于阶级这类的庞大理论如今关心的人已经不多,也没有必要关心,而我也觉得太庞大,但是吃菜和吃肉的不同确实有的。
鲁迅先生说,中国人看起来像奴才。这句话当然有很多种理解,比如文化的因素了,旧社会的因素了。鲁迅先生说的是孩子,他说中国的孩子像奴才,而西方的孩子像野兽。在我看来这可能是吃菜和吃肉的不同,就如草食动物和肉食动物的区别,肉食动物大多勇猛且富有斗志。简单来说就是保持有积极进取的心态。前些日子说起孩子的事情,我说我不会要孩子,坚决不会要自己的孩子,我没有能力让我的孩子吃肉。这一点在我看来很重要,不仅是体质上的关系,还有精神上的问题。在这一点上,牛肉和猪肉恐怕也大大不同,吃牛肉的人更强壮一些,肌肉也显得丰满,吃猪肉的人则看起来有些疲软,渐渐的也变成猪的富态了。《水浒传》中没有哪个英雄好汉叫猪肉吃的,都是来牛肉,而且是大盘的。我有时候怀疑他们的豪气冲天是不是因为这点积聚起来的。而后来统治阶级不提倡吃牛肉,也许是畏惧反叛吧。
猪肉之所以流行,很有一个好的解释,因为猪这个动物除了长肉好像没有其他的用途了,也就是说养育它就是为了屠杀。而牛这种动物却是农民的好帮手,在宋朝的时候有段时期就禁止屠杀耕牛,相关的包公还审理过一个牛舌案。那个时候杀耕牛是犯罪的。有时候我也想不知道到《水浒传》英雄的时期是不是还有这么个禁令,如果这样,那么好汉们吃牛肉也是一种对禁忌的挑战了。整体看来,吃肉的人群总是喜欢挑战禁忌,而吃菜的人群则喜欢遵守禁忌。道理也类似,天下太平才能有个安宁的环境种菜,天下乱了,才可以偷人家的耕牛。
关于牛,让我想起狗,很多国家是不吃狗肉的,中国还没有这个习惯,很多国家不吃狗肉是因为觉得狗这个动物和其他不同,他们是人类最忠实的朋友,这一点和牛大大不同,比如牛,它不会主动去耕地,狗就不同,它可以主动保护主人,对于具有主动性的动物,有点良心的人还是懂得什么是珍贵的。
吃肉的人体格比吃菜的人强壮是不争的事实。我在大学的时候很容易能区分出城市学生和乡村学生,乡村学生往往显得很有涵养,但是不大坦白也不大有强烈的竞争意识,这很大程度上可能和一个人年幼的境遇有关,所谓,穷人的孩子早当家。城市学生往往看起来嚣张,争强好胜的利害,可能和吃肉多有关,但是这种竞争毕竟是正当的,就是大部分一般不搞什么阴谋诡计,乡村学生的竞争有时候更像是发狠。我属于前者的乡村学生。吃素的人修养一般都比较高些,比如僧人。僧人为什么严厉限制一定要吃素,有时候我觉得是吃素可以增加他们的无欲无求。所谓,温饱思淫欲,吃不饱自然什么都不想了,也许不吃肉,也就不肉欲了。
中国人儿女生养的很多,到今天很多地方还有这个趋势,我们这里至少还是如此的,而全国如我们这里的应该还是大部分,也就是在过年的时候还停电为了保持大城市不停电的小县城。很多人生很多孩子,是把希望寄托在孩子身上,也有的继承一种传宗接代的教育,古人都说,不孝有三,无后为大。如今所谓不孝的人比例很大了,在我看来也不算是坏事情,就如我前些日子和表姐闲谈,她说起她儿子小小年纪,花钱的利害,我就说对于当今社会来说,节俭完全算不上美德,甚至还害人害己,更像是一种罪恶,大家都不花钱,经济难以腾飞,只有物价不断的涨,学费不断的涨,就是逼迫人们花钱。在当今社会消费才是美德,有条件的话,就尽量去消费,很多人靠你的消费养活着,甚至国家经济也要依靠消费才能发展。
某位外国哲人说过,没有比吝啬更大的罪恶。开始我还不理解,等我理解的时候已经养成了这个恶习。所以我决定不要孩子,这恰恰是对孩子的负责,据说希特勒家族都不要后代,因为害怕再出来一个希特勒,从这一点看基因并非无稽之谈,比如我爷爷也吝啬,我父亲也是,我也是。所以我觉得这可能是一种基因。但是我爷爷已经老了,我父亲一直把吝啬当作节俭,并因此过的欣然得意,而完全不会体察到这种性格对后代的影响。但是我知道,毕竟由于时代条件的不同,我有幸看到了更多这方面的书籍,相对自以为了解了更多。所以我才决定不会要孩子,我怕我会害了他。这一点最对不起的是我的爱人。
中国人是一种重亲情的人群,这一点很难的可贵。只是几千年的发展,很多时候亲情看起来也那般虚伪。大学时候我不大喜欢上课,当时有个教导主任之类的就教育我,那个教导主任是个中年女子,这一点要交待清楚,男女的思维方式是不同的,尤其是中年以后,那个女人教育我说,你就不想想你的父母,什么什么的辛勤来供养你上大学。这让我很内疚,女老师一般都如此教育人,中国人的教育方式,至少我从小所接触的大多是,不折腾到你内疚自卑不算完,最好是还能哭个海枯石烂的才算是悔过。而我当时只是冷冷的说,多少人为爱所杀。这句话也看出我冷酷的不是个东西。
关于冷酷,我怀疑也是家族基因。据我爷爷说,他的父亲曾经给他说,你吃饭的时候问问自己配不配吃我的饭。那个时候爷爷不过十二三岁。后来就离家逃跑了。后来我的爷爷也不认我的父亲,因为怕我的父亲拖累他。而我的父亲,对我们兄弟也就那么回事。而我们兄弟两个对除父母之外的所有亲人的感情,基本就是没有感情。我怀疑这是基因的问题,因为我的爷爷很长时间以来一直喜爱吃肉,可能是他小的时候没有吃到肉。从这点看,我们家族好像还真具有一点西方的家庭氛围。
而我的爱人认为我把人的性格不同归结为少年时代吃肉的多少,实在是借口找的荒谬,而我把不要孩子归结为家族基因的问题,更是一种彻底的逃避责任,因为关于基因的秘密至今科学界也不清楚,而她估计在她绝经之前这个问题也不一定能弄得明白。我说我不要孩子是出于一种责任感,而她认为恰恰是出于一种不负责任感。这一点他说得也可能对,因为从神秘科学来说,我这类的人最大的特点就是不喜欢责任这个东西,据说类似的很多人都出家当了和尚了。我对出家也比较感兴趣,只是听说,好像现在和尚也分科局级,寺庙也不安静了。比如来了一个省长级别的

标签
相关文章