母亲跳河,能唤醒什么

母亲跳河,能唤醒什么

众民杂文2026-07-27 05:58:12
近日,小镇的人们在相互传述着一件事情,一位培养出两个大学生的农村母亲,在孩子们都已经毕业、就业、成家、育子的当口,本已到了该享享清福、安度晚年的年纪,却突然跳河自尽,结束了自己辛苦勤劳的一生。此事在当

近日,小镇的人们在相互传述着一件事情,一位培养出两个大学生的农村母亲,在孩子们都已经毕业、就业、成家、育子的当口,本已到了该享享清福、安度晚年的年纪,却突然跳河自尽,结束了自己辛苦勤劳的一生。
此事在当地引起极大的反响,渐渐地,事情的真相慢慢地还原出来。这位母亲叫张芳,其夫陈之兵,两孩子陈强、陈坚(文中人名均系化名)读书成绩一直名列前茅,后来双双考入名牌大学,现都已毕业,各自有了理想的工作,在大城市里都混得有模有样。多年来,夫妇俩悉心呵护着几亩柑桔园,靠着这“绿色银行”,勉力维持着两个孩子的学费生活费。农闲的时候,就外出打零工,挣点小钱补贴家用。这种日子虽然很累很辛苦,但能够让两个孩子跳出农门,不再重复他们的生活,值了,两口子常这样想。这期间,他们压缩了一切开支费用,不敢吃好的,不敢穿新衣,过着简单而节俭的生活。但每次只要孩子们说需要钱用,他们就算是拉扯佐借,也会走几里山路,立马给孩子们寄去,生怕他们在外面为难。后来,孩子们毕业参加工作,他们肩上的担子陡然卸下,顿觉轻松了许多,逐步还清了欠款,并有了盈余,几年后,又做了新房,美好的生活,正一步步走来。
去年,在北京工作的大儿子陈强喜得贵子,把老两口高兴得合不拢嘴。张芳多次嚷着要去北京看孙子,但因为儿子忙得很,说等一段时间过来接她,这一等,就等到了今年初,儿子终于委托一个回京的朋友,顺便把母亲带了过去。这下可以看到朝思暮想的孙子了,张芳别提有多高兴!但在儿子家里,张芳却碰到了一件极为尴尬的事情,吃饭的时候,每人面前摆放着两双筷子,儿子告诉她,一双吃饭用,另一双夹菜专用。这让她心里很不是滋味,没想到城里人吃饭会有这么多讲究!但由于在农村生活习惯了,张芳有时候把夹菜的筷子送到嘴里,或者,吃饭的筷子用去夹菜,这让她很有些惴惴,而媳妇的脸上便有些愠色。还有,因为媳妇一个人照看孩子忙不过来,陈强的岳母主动提出帮忙照看,勿庸说,丈母娘在护理婴幼儿方面,确实有经验,也是尽心尽责的。但两亲家由于各自背景及所处环境的不同,因此就显得有些格格不入:张芳说话声音是大嗓门,却被告诫别惊吓了孩子;张芳想摸摸孩子的脸蛋,却被警告别划伤了孩子的柔嫩皮肤!张芳看着自己一双厚茧密布的糙手,只好悻悻地缩回来,站在一边逗孩子。这种别扭的日子,让张芳心里堵得慌,她想回家,过山野村寨里那种无所顾忌的生活,但为了孩子,她只好忍着。有一次,吃午饭的时候,儿子不在家,张芳一时忘神,把吃饭的筷子又用去夹菜,忽听得“啪”地一声,媳妇的饭碗在地上裂成了碎片:“真是丑陋,不讲卫生,别人还吃不吃!”张芳只觉得血往上冲,一下子涨红了脸,眼泪早已夺眶而出,她放下饭碗,起身,把自己关进了房里。第二天,张芳坚持要回老家,不顾儿子的挽留,硬是逼着儿子买了火车票,踏上了回家的路。
这次回家后,张芳性情大变,昔日乐观开朗、滔滔不绝的她,象变了个人似的,整日沉默少言、郁郁寡欢。陈之兵问过多次,最后才明白原委,不由得十分生气,背着妻子,在电话里把儿子痛骂了一顿。因为张芳叮嘱过他,不让他把这些事告诉儿子,免得他们小两口闹矛盾,还说只要他们过得好,自己也就安心了。此后不久,张芳借口外出散散心,乘人不注意的时候,在河里,走向了自己最后的归宿。这位母亲,在走向这条不归路的时候,不知道是一种什么样的绝望心境?
听完这个故事,让我的心里觉得很刺痛。因为我知道,现在许多许多城里人,其实有很多来自经济落后的农村,亦或者,他们的父辈,或者父辈的父辈,也是在“打天下”的时候进入城市的,他们的根还在农村,因此,城里人和乡下人,总有着剪不断的血脉,城里人没理由瞧不起乡下人,更没有理由把这种城乡差别扩大化,把这种城乡矛盾表面化。
透过这一事件,我觉得有几个方面的问题,值得反思。
第一,我们的教育制度有着严重的自身免疫缺陷。教育的本质,应该是以人为中心,以提高人的素质、培养健全人格为出发点而开展的一项社会活动。但通观我们目前的教育模式,基本上是属于一种功利教育模式。亦即,社会已经制造了一个人才模式放在那里,所有的教育机构,都只须依照这个标准模式去复制“人才”,如此批量产出的人才,都只能算是我们这个社会的标准件,这些标准件,才是我们这个社会合用的工具。
因此,“人”这个鲜活的因素在教育中被忽略了,健全人格的培养更是谈不上。那些从教育流水线上出来的产品,作为材,堪用,作为人,堪忧!比方上面故事中的儿媳,她受过高等教育,不可谓无才;但她的做人,却大成问题!最起码应该尊重人,更何况是你的长辈!动不动就发脾气,摔东西,这是一种什么样的个人修养?其实,在我们现今的社会中,象这种有才而无德的材真是太多了,由此而上演的悲喜剧,何止一幕两幕?
第二,城乡送别的扩大化。长期以来,我们国家一直是采取一种牺牲农业保工业、牺牲农村保城市这样一种基本国策。虽然在夺取政权前,一直是以农村为依托,实行一种农村包围城市的战略,但在夺取政权后,革命力量进了城,而曾经承载了中国革命过程的农村,却逐渐淡出了革命者的视野。为什么直到现在,我们仍有老少边穷的提法,一直说要解决“三农问题”?唯其不足,方需增益!现在,虽然国家采取了一定的惠农政策,但由于农村与城市存在巨大的基础性差异,所以农村与城市的差别,还是在进一步扩大。当我们在谈论农村快马飞奔的时候,却绝口不提城市在高速公路上飙车,这种比较,便没了说服力。所以说,城里人到乡下来,那是为了休闲,是享受;而乡下人进了城,却惶惶如惊弓之鸟,找不准位置,那是尴尬,是难受!
第三,文明的冲突。农村与城市,因为本身存在着物质与文化发展的不平衡,因此农村文明与城市文明的发展也是不平衡的,所以当两者碰面的时候,难免会起冲突。比方说吧,农村人喜热闹,城里人好独处;农村人多爽直率真,城里人多矜持内敛;农村人随遇而安,城里人孜孜求进……此外在卫生、饮食等生活习惯方面,农村与城市也存在一些差异。比方说分筷吃饭,在农村还没有谁讲究到这等地步。城里人的有些讲究也确实太过分,太过小资化,有些讲究近乎怪僻,这就过了!其实,只要有

标签
相关文章