不知道大家有没有看过一本非常畅销的哲学小说《苏菲的世界》，这本书表面上看，是陈述一件件有关苏菲所谓的奇异的事情，实际上到最后得到心灵上震撼的却是我们，特别是结尾的地方，我不得不佩服作者的独具匠心，一个简简单单的玩笑让人感触良多，作者让你也置身书中，品味这人生哲学，既然小说里的索菲可以被任意支配到任何场景，为什么现实中的你不会呢？也许我们本身也都在各自的书里，我们也并不一定是真实的，我们的命运其实掌握在别人的手里，当然除非你是这本书的主人！
西方的哲学发育的很早，早期的希腊沿海所兴起的教育系统只有三门课——数学，体育，还有一门就是哲学！可以见哲学在人们心目中的比重，为什么喜欢哲学，为什么？这是一个很好的问题，人的寿命算一算，大多不足百年，时间也是很奇怪的一门艺术，你还没有来得及欣赏它，他就已经湮灭了，现实版的昙花一现，呵呵。如果你要说有些人一生都没有想过诸如“宇宙有多大？”“人生的终极意义”“事情的好坏”“桃花源似的生活。”我不会相信，除非你所说的人并非是真正的“人”，也许你说的那些案例只是芦苇，而并非人类。
我就曾经在想这样一个问题，宇宙到底有多大？最后百思不得其解，我就做出了这样一个不是假设的假设，宇宙其实是有边缘的，就像一个烧了很久的大黑锅一样，只要我们使劲的磨穿锅底，我们就能发现更美的外界，那么这个外界还有边缘么……不能再想了，否则则陷入了无休止的循环之中。相信大多数人也想到过这样一个词——死亡，是的！死亡是什么？佛教中死亡之后可以轮回，基督教中则是天堂，只要有宗教的地方都有关于死亡的描述，我只能说，呵呵。这些所谓的死亡以及死亡之后的世界都是胡邹的，说到这里，我脖子上的十字架隐隐作痛，上帝宽恕我吧，因为我在追寻真理。我还是比较能接受现实派的，死亡就和熟睡一样，更确切地说，是和没有梦的睡觉一样，只不过你不会在有醒来的时候，很恐怖吧，我也经常用这些道理来吓自己，仔细想一想，自己来到这个世界，即有些唐突，不合常理！那么现在正在写着这篇文章，思考着的我，我是谁？
希腊的自然学派和后来的唯心主义就是两种最好的矛盾体，代表了世界上的两大派。简单地说，前者说人就是一坨屎，只不过是大自然的附庸，微小到可以忽略的地步，后者则是“一花一世界”说的就是王阳明的名言：“这朵花，我在这里，它就存在，我不在这里，它就不存在。”王阳明还是有先见之明的，所以后来《楚门的世界》可能就是剽窃他的思想，无耻的西方人，呵呵。人类的漫长历史，就好像一大群驶向某个方向的蚂蚁部队，其中不乏一些个头较大的英雄，但是更多的则是微不足道的贫民，但对于外星人来说，你再牛逼，都无法进入我的记忆……
很久以前，我一直相信人的灵魂和肉体是完全分离的，所以网上在才会有所谓的灵异照片，说是拍到人死亡时灵魂分身的现象，灵魂是什么，是一团火？《灼眼的夏娜》是这样告诉我们的，每个人心里都有一团火，等到这团火完全熄灭的时候，你也就被世人所淡忘，直至消失，好像从未来到这个世界上，找不到任何你存在的证据，现实也正是如此，当然人的灵魂是不是一团火，我无从考证，但是后面的遗忘过程，我是持肯定态度的，那那些所谓的伟人呢？斯大林，金正日，毛泽东……我说了么！只是个头大的蚂蚁被遗忘的时间稍微长一点，当最后一页关于他们的书页焚烧在大火之中，当最后一座雕像被风沙磨尽。我们的结果都是一样的！
灵魂完全与肉体无关么？我想不是，因为心理学告诉我们，肉体上的改变是会影响到灵魂的，所以有一名名叫“盖修”的工人，因为一次重大的事故，一根钢筋穿过了他的脑部，最后他幸免于难，但是完全变成了另外一个人，我想这钢筋改变了他的灵魂。灵魂，是什么？有些人把他同情绪，脾气硬生生的分开，然后配以一些比较专业的语言解释，弄得比模拟宇宙大爆炸还他妈复杂，我想对你们这些无中生有的麻烦制造者说句“呵呵”其实灵魂是什么，简单地说就是在你的躯壳里的东东，就是在你眼珠后面的东东，有人用寄居蟹来比喻灵魂和肉体的关系，真是差强人意，因为寄居蟹虽然需要找贝壳来当家，否则死翘翘，但是你见过可以随意找贝壳的人类么？而且人类可以有换贝壳的时间么，人类一旦舍弃自己的生命，也就意味着没有了灵魂。还有人声称曾经称出了灵魂的重量，我记得好象是多少克来着，我笑了，难道就测一下死亡前后的重量差，就可以这么草率的得出结论么？人生理上的衰变呢？还有你怎么确定那个重量差就是所谓的灵魂重量？
灵魂其实是和肉体融合在一起的，就好像将一杯牛奶和一杯咖啡倒在一起，他可能会分层，但是无数个分子原子夸克交织在一起，千丝万缕，不可能分得清你是你，我是我。我们随便喝一口，就会发现既有灵魂的味道，又有肉体的问道，只能说灵魂的味道重一点，肉体的味道重一点，柏拉图似的做爱是无法达到爱情的巅峰的，这也从理论上解释了为什么无性爱情很难能存活，因为还有一部分灵魂没有交织在一起。
灵魂肉体说的结论很简单，只有一句：“呵呵！灵魂和肉体是一样的，他们都是灵魂，他们都是肉体！”