看到新闻里面说，工信部搞了一个钢铁行业兼并重组意见，希望发展三至五家大钢企，而对于一些未经政府批准的钢铁产能，则要由已有的合法大钢企来兼并重组，至于为什么这样做，一个很重要的理由是中国钢铁业集中度太低，“美国4家钢厂的产量占全国的61％,日本4家钢厂的产量占全国的75％,而中国前5名的钢铁企业2009年的产量只占全国的31％。”对于上述政策，我以为又是相关部门搞的一个糟糕又无趣的东西。
首先为什么会有那么多未经相关部门审批的不合法产能？这个问题又可以细分为两个问题，一是相关部门如何去规范钢铁业的行业准入，各种条件是不是合情合理，有没有对国有与民营一视同仁？二是在有了明确的行业准入限制条件的情况下，相关部门又是如何去执行的，为什么有了限制却还是形成了那么多的不合法的产能？从现实情况看，相关部门需要首先检讨自己。
其次，不管合法与否，目前的事实是合法的产能与更多的不合法的产能在同一市场上竞争，拥有更多政府支持的合法的产能并没有表现出绝对的市场竞争力，内战不强，外战不行，大而不优，外强中干，真要是有能力的话，为什么不能凭自己的实力、策略将那些中小企业一口一口的吃掉呢？
不要说有什么政府保护之类的因素存在，如果真是这类因素所致，那么要促进钢铁产业的强大，需要的也决不是一部什么兼并重组意见，而是整体的建设和完善一个公平竞争的市场经济体系。
产业的壮大，需要政府的扶持，但如果完全依赖于政府的决策与强力干预，大概也不会有真正强大的产业。至少到目前为止，中国还没有一个依靠政府扶持而强大起来的产业。相反，政府干预、管制最多的产业，其国际竞争力往往是最弱的，如电信、金融、汽车等等，最近又有一个迹象，互联网产业似乎也要进入相关部门的重点关注领域了，虽然有已经强大起来的百度、淘宝、阿里巴巴，但现在似乎也只能止于此，我们好像已经很难预期中国的互联网产业还可能诞生出一个怎样的新贵了，YOUTUBE之后我们有土豆、悠酷，FACEBOOK、TWITTER之后呢？