近日有宗亲认为“尹”字被滥用于官名，对此本人尹李杰免为论证，以之贻笑大方之家，望相关专家览正。
“……因为家族历史悠长，如今人口虽少但是溯源参杂不齐，而且五花八门。希望能理清其中主要的，又因为历史上尹被滥用于官名，故能希望与这些区别与鉴定。”
尹原本就是官名，何来滥用一说！？
“亲~，我说的是滥用：无节制的使用，多次使用；乱用：错误的使用。尹作为官名最早始于殷商，而先前则有一个地名叫尹，说不定这两个字在古代根本不是一回事，而后人将它统一了，现在的汉字的甲骨象形文都有好几种写法，详细请看我的帖子《尹－浅显解析》、《西周列国之“尹国”》。”
呵呵，又见到一个不看全意，而就错别字的主。我原意就是问何来滥用一说，字打错了。呵呵。如果就字论字的话，滥用可以理解为“无节制的使用”。是程度词。但多次使用不为“滥用”。乱用是其近义词。
说到“尹”原本就是古代官的通称。会意字。秉笔执法，则为权利的象征，百官为尹。甲骨文字形。左边一竖表示笔,右边是“又”(手),象手拿笔,以表示治事。本义：治理。至于你说的什么形如弓箭之类，则为后人附会。般公善做弓箭，后人附会之。至于“尹城”更是象“鸡生蛋，蛋生鸡”的原始命题。“般封尹城”，可窥见一斑。
网上引用未为不可，现代人翻书考证的少，网上百度的多。GOOGLE走了，百度一家独大。相关信息也是以讹传讹，张冠李戴的多。例如我合肥淮南宗亲尹涛，我昨日与欲给其立传，随意百度了下，一看吓一跳。尹涛大哥如看到必会告其百度乱用肖像权。一个不知何人的湖南后生居然配了涛哥的大照。而涛哥自己的一段简介里却没有照片。究其原因，是否和百度搜索、百度百科竞价收费有关就蔚为不知了。转载时不善加筛选，则“尽信书，无书”。
《史记?夏本纪》作“百官信谐。”。《说文》治也。上古时期“尹”一般多用于职权很大的官，例如太师、中书令等，是为“令尹”，东周列国时期的楚依然沿用，“令尹”行宰相之职；后朝则多有“京兆尹”、“道尹”、“府尹”、“县尹”。令和尹在官称里通用。用的多不为滥用。究其来说“尹”不存在滥用的说法。
如果就字论字的话，滥用可以理解为“无节制的使用”。是程度词。但多次使用不为“滥用”。不可说“尹”被滥用到官名里。
在此再补充点明一点，甲骨文出现在殷商时期。是刻在骨、龟壳上的，后世因而叫做“甲骨文”。关于甲骨文有专门的历史学家、考证学家的论证，我就不再这里多说了。之所以现在解释叫做“秉笔执法”，是因为官者权力之象征也。故而为“尹”。甲骨文里的会意不是真的笔，而是刑具，象征权力刑法之物。考古学甲骨原始样式可以看出“尹”的原始形态。本意即为官、权之象征。秉笔执法是后代的词。《说文》治也。至于“尹城”更是象“鸡生蛋，蛋生鸡”的原始命题。“般封尹城”，这种记录方式原本就有问题，是般封到了尹城之后叫尹，还是原本就叫尹。是个历史悬疑。并不改变“尹”的原始意义。咬文嚼字的话，“尹”就是“官”，权力之象征。为治理。古人先有氏才有姓。原始社会的演进。母系氏族、父系氏族。关于氏族演进也有相关历史考证。我这里也就不多加说明。爱好的话，可以翻阅相关史料。这就是为文严谨的考证学要求。