外面一个圆圈，里面一个大大的“拆”字——这种用红漆、白灰涂成的图案为城乡居民所熟知。哪里有了它，就表明它的生命周期即将终结。拆迁，也成了近年来网上的流行语，钉子户，成了和谐社会的另类。因拆迁户顶牛的案例比比皆是，但结局却难以让人坦然面对。
城中村改造，没的说。为了环境改善，为了百姓居住质量的提高。
棚户区拆迁，要的。为了城市的日新月异进步，为了市民同享改革的丰硕成果。
不知为什么现在的官员会那么地热衷于征地、卖地，热衷于“经营城市”？一位人大代表一语中的：无利不起早。因为他们能够从中受益。最直接的就是政府低价征地，然后高价出让，手中掌握了大量卖地款，就能够“经营城市”。既有官员身份，又能像老板那样掌握大量钱财。可见，在城市拆迁中，真正的受益者不是国家，而是被人民赋予权力的政府部门和官员们。
实际操作者在执行时，不断地走样，既没有财政投入，又想装璜门面，就打着城市改造的幌子，把民众祖辈居住的土地卖给开发商，再由开发商盖成房子补偿给住户。开发商是干什么的—－－唯利是图！他们以赚钱为宗旨，平地起高楼，几百上千户的居民，一栋两栋楼就全部装了进去，不管它黑白、不管它大小。其余的全部改建商品房，加价销售，几倍几十倍地往上涨。说这就叫市场经济，这就是市场决定房价的高低。谁是幕后真正的推手呢？
楼正盖着，贪官被揪了出来，几百上千万地收，只收得地价涨上了房顶，房价涨得领导发急、百姓叫苦。哪里有土木建设，哪里必有蛀虫露头，哪里有房产开发，哪里就有受贿劣迹。除了一些部门的卖官，就是建设权贵的受贿。“拆拆扒扒，弄两个花花”，“要想富，动干部”，无一不精辟至极。只有不敢想的，没有不敢做的。拆迁，富了一方甲长，提拔，中饱了方丈的私囊。
许多年前，民间流行一句老话，叫什么“吃着肉骂娘”。仔细想想，其实也没什么不正常。当大家都处于贫困线时，你、我的生存居住条件差别不大，一样地凭票供应，一样地排队进场。当贫富的差别拉开时，除了劳动收入，还有更多的灰色、黑色进项，这不是凭体力和才智，纯粹地依靠权力和地位。试想，对这样的掌权者，对这样的公仆群，焉能不招来骂声，焉能不让人愤青！差别太大了，心的距离也就拉大啦，不再有鱼和水的融洽。久而久之，就会成为油和水的分离，特权阶层就成为漂浮在水上的油污。火车跑得快，要靠车头带，而车头却把利益都拉进了自己的家门。共同富裕就成了墙上画的马、纸上贴的饼。
这使我不由地想起过去的那些年曾广为传颂的口号，不是要当官，而是要革命！
这使我想起了过去曾批判过的“千里做官为的吃穿”、“人不为己天诛地灭”的圣贤高论。
工资改革，按职务高低，分房集资，论级别大小，甚至连电话补助、水电补贴以及公车改革，都要按顶戴花翎。所以才引发千军万马竟考公务员，送钱送礼送色相争当人民的好“公仆”。
鲜艳的旗帜上，飘洒着无数先烈的热血，金色的镰刀锤子中，凝聚着多少百姓的期望。“鱼儿离不开水，瓜儿离不开秧……”唱着唱着，大清王朝的桂冠被武昌起义的枪声击落，俄国资产阶级的冬宫被十月革命者占领，苏联社会主义在新思维的异变中被解体……
史无前例以前，社会到处都在喧嚷“先治坡，后治窝”。联系当时的环境，对也不对。对的是，治窝需要材料，而材料的制造需要工业配套。不对的是，倘若人连饭都吃不饱、衣都不御寒，哪还有力气去搞建设。为了巩固政权，斗争是不能熄火的。当政权稳固，党内的纷争仍然没能停车。人民的生活改善只能一点一点循序渐进。
进入新时期，温饱渐入佳境，生存条件成为与经济发展不协调的音符。农村向城镇靠近，城镇向城市看齐，城市要四通八达，内地要同沿海竟效益。在城市建设和发展过程中，拆迁，代表着希望和憧憬，是城市化和现代化的协奏曲。
有一位副省长说：“拆迁问题不应该是拆迁本身的问题。建设一个项目，先立项，再规划，然后是土地出让，这些都定下来了，才谈到拆迁。很多拆迁纠纷都是前期环节矛盾叠加积累的结果。一届政府一个规划，一任领导一个规划，规划一旦调整就会对房屋进行拆迁。所以解决拆迁问题，要放眼拆迁之外。”无论做何事，都不要忘记“水能载舟，亦能覆舟”这句古语，不要忘记“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，的承诺。
不能让人们觉得公正只是面对公众时的一种苍白陈述，公开的只是纸上谈兵，而在公平的背后隐藏着的或多或少的内幕交易，别让暗箱操作成为无法保守的住的秘密，让互利共赢成为官商勾结、肆意妄为般地摆放于桌面上的办公术语。没有专家论证，没有长远规划，没有资金来源，没有建设保障，有的只是西装革履脸色红润高瞻远瞩者挥动的大手。于是城内的、乡下的拆迁、改造就轰轰烈烈地开始了……
拆迁还在进行，拆迁仍在继续，这不是一城一地的矛盾，这已成为从南到北、从东到西的规模性行为。拆迁的协奏曲正在演出，不和谐的音调仍不时地沁入耳膜。