记得邻居小三曾对他爸说：“爸，电视广告里插播电视剧真烦人，还好时间不长！”，尽管与事实目的有违，但多少还有表面之现象。可以认定为“不同的角度，看法或许不同”。
当今的中国股市始终在喊“防止大起大落”，而美帝国主义的股市确比我们提前做到了，况且什么倒霉的次贷还是发生在人家那里。不要埋怨人家狂印钞票来贬值本币，是否可以先考虑一下我们自己的盲目追随和盲目崇拜呢。
总有专家在考虑市场靠自己是否能缓过劲来，但市场总告诉我们当今的管理层的政策不在于是否救市在于是否毁市。
紫金的高价发行（记住它可是0.1面值哦，股数的变化想必那些热衷买拆分的基民会很熟吧）的风险推出来于证监会的通过。没有风险制造风险也要上，似乎总能成为我们励志的动力。要不以后怎么抓典型呢，亿安科技等哥们告诉我们个股的风险只是个别的风险，而系统给我们提供的风险，是没有哪个老大可以幸免，可以不受用的。
前两天在新浪看见一篇“制造股市恐慌的人很可恶”，博主文章的题目没问题，但论点实在不敢苟同，倒是在回帖中的观点窃以为更符合原题目，摘录如下：
第一，在融资本身没有问题，但是融资规模和融资的用途是问题的关键。比如中国平安狮子大开口的1600亿融资，平安在A股市场只上市了一年多，只拿出了一两亿给我们流通股东分分红，确伸手向市场要这么多钱，还不明确说明用途。如果中国平安的这种做法可以被容忍，那么中国人寿、各大银行、各大有业绩的权重股完全有理由提出规模相同甚至更大的融资，请哪里有这么多钱满足它们？平安并不是个特例，看看2007年几乎所有增发的股票都跌破了增发价格，这就是现在的中国市场，上市公司融了资，钱进帐后股价的高低就不干他们事了，认购的机构和散户自己挨套去吧。
第二、新股破发问题，是没人规定新股只能涨不能跌，但是为啥中国的新股上市就这么贵量却这么少？比如中石油在香港都是3，4块上市的，去年在A股发行的时候港股也只有12块多，但是给咱自己中国人就要30倍市盈率16。7块的发行价卖，并且1400多亿的股本总数确只发行40亿流通股，这1400多亿股最终要全流通的，当三年后中石油逐步可以开始大非解禁的时候，你算过要多少钱才能拖起这些庞大的解禁股么？中石油也不是特例，比如工行也是只发行了占总股本2。7%的流通股，并且按照卖给老外2，3倍的价格卖给咱中国人，2007年几乎所有股票新股发行的市盈率都在30倍上下，大盘股全都符合上市又贵又少的特点，加上现在的变态发行方式让上市首日的定价权完全在大机构手上，机构在上市首日又把价格定得牛高，散户要想投资这些还算有基本面的公司只能高价买股，放眼世界没有国家的股市这么黑的。
第三点，我们的经济真的出问题了么？我也不知道，但我知道首先，出没出问题肯定不是博主这种水平的人能判断的出的，其次，股市是买预期的，今年中国经济的现状肯定没有07年预期的好，因此对未来产生预期肯定相对悲观，当然会影响股价；最后，也是最重要的一点就是中国的变态政策市并不全受经济因素控制，2001年到2005年，中国经济平均每年GDP增长8%，但相对的因为政府坚持国有股的市价减持，中国的股市从2100点跌到998点，长达5年的熊市国内投资者都不愿参与股市，新股无法发行，上市公司无法融资，股市彻底失去功能，上市公司不得不到海外或者香港上市，要么就是贱卖给外国人，光几大银行贱卖给外国投资者的股票，让他们在06-07年翻了好多倍。
尽管不是很喜欢郎咸平，但对他的以下观点还是认同的：
“以证监会为主的监管单位缺乏对全国老百姓的信托责任。”
“现在市场讨论的焦点已不是政府要不要“救市”的问题，而是要不要发挥以民为本的信托责任。”
“美国是最市场化的国家，美国政府在次贷危机后出来“救市”，表面看是违反了市场化原则，但其本质不是在拯救股票市场，而是在经济遇到危机的时候受民众所托发挥其信托责任。”
“我郎咸平是财经专家，我都不知道股市什么时候有泡沫，证监会凭什么判断股市有泡沫，政府凭什么提高印花税？”
“证监会监管的本质应该以全体中小股民的利益为考量，证监会存在的目的是打击不法交易、内幕交易及操纵股价，并鼓励股票升值，而不是继续打压股市泡沫，这不是证监会授权的范围。”
“股市泡沫是无法判断的，只要市场接受就是合理的。”
“中国经济目前还是二元结构，过热、过冷现象并存，而不是简单的流动性过剩问题。”
郎先生的声音是否准确已经不是问题的本身，而那些依然认为“中国股市依然健康”的老大们应该去检查健康了。
现在再讨论牛熊实在是有点"二"了，什么半年线被破，什么下调20%等等标准都成立了，再来寻找不是熊市的标准，只能认为是为了卖牛皮而采取的商业行为。卖茶鸡蛋的大妈告诉我：“牛市里就是大多数人赚钱，熊市里就是大多数人赔钱”，这种认定也许不准确，但总比死贴着牛皮的熊要让人感觉真诚些。
中国人很要面子，尤其是2008年，于是为了许许多多的面子，贴了许许多多的里子。一种鳌里夺尊的情节影响着我们，总想要让全世界大家都知道我们不穷了，不穷了！高调的代价就是惹得更多不必要的虚荣附着品，想想现在的国际环境除了早有的仇华情结外，我们自己是否也应该反省呢？这里不妨想想当年小平在看到海湾战争后的韬光养晦战略决定，或许才能理解老邓的过人之处……
这两天的大跌据说是因为谣言四起，倘若这些谣言是真的谣言（以往的事实证明有时谣言与事实是一码事，这是对这两个单词定义的挑战），可以看出如今的市场是多么的脆弱。
曾有朋友问我现在的风险比6000点的如何，我真的不敢回答，因为在这个市场里除了市场本身还有太多的博大精深的政经玄学，很多“功夫”，很多需要不用半夜鸡叫的方式就不能解决的问题。
至于半年前还一片光明，一如奥运一般红火的“宏观理论”“估值理论”已经一片哑然，莫不是这就是和谐的初衷？
最后想再沿用几个被大家阐述了N遍的论点，结束这篇匹夫的砖文。也算是献给大跌的陪嫁。
一、救市的原则和本质不是