近日，湖北省蕲春县张浩生先生电话告知我年内将出版新著《萤光翰》，望我能写一贺诗。承蒙器重，令我感动也令我惭愧。今夏，张生先生曾快件直寄我一大摞书，竟有8本之多。夏秋以来，我由于忙于应酬内外诸事，竟未按我向来习惯认真研读一本，实在有负先生厚赠。现在先生又要出新著了，我应祝贺，然而一首应酢之句实在礼薄，于是急急翻读了先生的诗集《霜叶吟》（另3本都被诗友“借”去了）。这是先生2006年出版的一本诗词集，赵德鼎先生已有高评，我由于并未细研，只好略说自己的印象：浩、真、艺，可佩。
浩。张先生著述等身，寄我就是8本，还只是其著之部分。读其作，如时代之画卷，展馆之陈列，内容丰富，琳琅满目。世界风云、神州要事、社会琐闻、亲友细微、个人瞬间，林林总总，都入诗篇，似可谓“史”也。
真。好的诗无不显示作者强烈的爱憎感情。先生观点明达、情感丰富，喜怒哀乐洋溢于字里行间。诗人者，终是人间的赤子，感情的动物。张先生可谓已跻于是境，有作《揭某贪狼》（65页）为证：
老鼠过街来去频，大摇大摆入邪门。酒楼桑拿温馨泡，舞榭发廊声色淫。
炎夏山庄天暑避，凉秋美国亚洲臻。游山玩水红裙伴，挥霍人民血汗金。
这首诗可谓直白，观点鲜明，感情强烈，怒斥那些人民的老爷、挥金如土的贪佞之徒。真正的诗，每首都是一具体诗人在具体情境中发出的心声，这心声是自己的也应是时代和人民的，此作是也。又，
诗正逢时可自吟，骚人笔下世风论。三分伪劣三分假，一半虚无一半真。
猫鼠而今联作恶，蚊蝇自古腐生存。五千史乘兴亡叹，无语扪心对夕曛。
愤恨出诗人，令人愤慨又无可奈何。没有热血没有胆量的人是不敢如此写还收归集子的。
当然，诗人也不是愤青，更多的还是颂是歌，真善美终是诗的主题本色，集中颇多颂，颂家乡、歌新貌、赞公仆、祝壮举伟业，将真挚的歌吟送给我们时代的好人善举。
艺。诗终是艺品，是文艺之冠冕，语言之精珠。张先生集中不少可圈可点的佳构。如咏物七律《征雁赋》：
霞彩斯年不顾身，苍穹搏击喜迎新。大观宇宙空灵景，极处风烟淡漠雰。
沧海六鳌瞻气象，青天一雁见精神。穿云无畏凌寒烈，别样高翔戏月轮。
在先生笔下，雁是坚强雄勇气吞云雾的壮士。它“不顾身”，敢“搏击”大“无畏”，藐视“寒烈”“烟雰”，一往无前。咏物终是托物寄情言志，这“雁”小可说是“物”是“己”，大可说何尝不是我们的革命先辈，也可说是我们敢于开拓，为实现中华梦而勇往直前的当今党政、人民。
相较而言，先生为数不多的长短句（词）更富于“艺”。倚声填写的词向来被视为“诗余”“艳科”，它更讲究“艺”。要求“幽微宛转”“要眇宜修”，语多彩丽，意不直出。读先生的词，多有此感。如180页的《行香子?惆怅》：
乱拆柴荆，何有花香？一阵风，吹皱心房。亭鸣竹咽，柳拂残阳。多少岁月，青雀舫，板桥霜。五湖烟水，几点云樯。月如钩，雾锁溪庄。蓬门灯盏，斗室寒窗。不叹更阑，新意匠，鬓毛苍。
这首词将赋、比、兴很好地结合，从容不迫而又委婉雅丽地描画了眼前景、心中伤，昔日忆，今日怅。意境深幽，引人神往，词中暗融古语典故“青雀舫，板桥霜”，而且对仗工稳（亭鸣竹咽，柳拂残阳、青雀舫，板桥霜；五湖烟水，几点云樯、蓬门灯盏，斗室寒窗）炼字特佳“吹皱”“雾锁”“柳拂”“几点”等等，一斑见豹，足显先生学识文采。
张先生这集中有诗云“墨海文澜壮，砚田艺蕊鲜。书中宇宙大，笔下地于宽。”（《书斋随笔》）这大这宽，缘于先生的志，也赖于先生的勤。先生学历不高，然勤勉不已，退休之后埋头于诗书翰墨，“自寻甘苦乍嫌痴，人静深更爱写诗。惹得阿妻关用电，手机光线照填词。”实是常日情景之写照，正是这种“痴”，才有著述“超”身之硕果，也才有海内外之美评。吾不才，承蒙先生引为文朋诗友，托以厚望，今仅以此拙文相呈，实在不足以状先生成就之万一。
张先生是诗痴是文狂，可敬可佩，然而，作为朋友，不才也想进言几句：一是所出似乎太多（特别是应酢之作）。平日之作多些无妨，然编辑出版似可淘汰些。二是有些诗欠打磨，急于应时记事，套话常见，意象不鲜或乏意境，近似顺口溜，有的还有瑕疵……
尽管如此，先生的精神，先生的作品，终是可赏可佩的。先生诗句是“书中宇宙大，笔下地天宽”，说“大”说“宽”，实乃缘于诗文集浩大恢宏。我想这缘于先生有博大胸怀，浩然之气，勤勉之为，故想易一字为“胸”，并以之为本文之题，不知可否？
2013年11月10日于化谷轩