近些年来，随着医学技术的高度发展和人们法律意识的增强，医患关系关系越来越紧张，这不难理解。每个人都有生老病死，就医是人们生活中必不可少的环节。
现在，检查手段越来越高明，B超、CT等高科技的运用，使人们感觉到高科技离生活越来越近，而医生却离我们越来越远，特别是在感情上。这个问题值得医生们反思：我们做的到底够不够？现代健康的概念，不仅要让消灭身体上的疾患，而且要达到心灵与身体健康的完美统一。我们不难看出，现在医生承担的责任范围比以前更宽泛、更广阔，具有更重大的意义。医生不仅要研究医学，而且也要学习社会学的内容，现在提倡的是人文医学。针对这种状况，目前国家正在筹备和建立的全科医生工作站，使我们的医疗向关注一个完整的人的方向转变。
而医患关系的矛盾主要体现在“看病难、看病贵”以及“商业贿赂”等问题上，归根结底是一个字：钱。医院要创收和购置设备，医生要自己挣工资和奖金，而且医院里面还有很多行政和后勤人员，他们无法创收，因此他们的工资也需要医生们挣钱来发放。医生本身的技能是治病救人，他们不靠病人靠谁去？国家一直没有放松控制药价、规定手术最高费用、反商业贿赂的力度，可是为什么医患关系还是越来越紧张了呢？关键还是创收的问题。医院也很无奈，他们不得不采取各种各样的手段去保证医院的正常运营。
解决问题的办法不是没有。只要人们交了医疗保险或者非常有钱的话，这个问题就不那么严重了。患者多交钱，医生多创收，医生有钱了，就会解决一系列生活问题，买房买车，解决孩子的上学问题，这样他便没有了后顾之忧，便可以钻研业务，转变对患者的态度，为这一救死扶伤的职业贡献自己一生的精力。
然而，我国是农业大国，人口众多，人们的生活水平远远没有统计的那么高，交不起住院费看不起病，这是农村的现状，他们得了重病就不治了，能活到什么时候算什么时候，一辈子与世无争。城里人也看不起病，满天飞涨的房价和物价并没有和收入成正比，很多人辛辛苦苦一辈子，临死了还没有自己的一套房子。于是，逐步增强的自我保护意识，使得他们开始懂得了理财和消费观念，认为我花了钱就得买到等值的服务，于是，他们怀疑起了医院和医生，老怕被蒙骗了、被黑了。殊不知，在医院看病并不像购物那么简单，健康是无法用钱买来的，而且医生提供的是独一无二、技术含量很高、极其神圣的服务，不能和一般的服务行业相提并论的。
我并不否认，有一些医院和私人诊所，还有一些无照经营或着卖狗皮膏药的人存在欺骗病人的情况，但是我们不能以偏概全，一部分人并不能代表所有的医院。还有一些媒体，故意给医院制造麻烦，不停地宣传医生的反面形象，使人们对医生产生了不信任。
于是，医患关系紧张，全国人大代表会议进行讨论，试图找到解决之道。其实，医患关系紧张只是一个“窗口”，一个人们比较关心的“窗口”而已，以小见大，很多个行业都存在着“关系紧张”的问题。比如，工头和民工，私营雇主和职员，本来这些人之间就是一个矛盾的共同体。一个得的钱多，另一个就拿的少，每个人都为自己的利益而争斗，产生矛盾是难免的。
再追溯源头，人们挣钱都想干什么呢？大多数人的目标只是能够买得起房子，过上衣食住行还过得去的生活。这就要问问我们的政府了，为什么我拼命劳动，还是住不上自己的房子呢？社会主义是按劳分配，可是我劳动一辈子，却还是那么死了，我劳动却连自己的生活问题都解决不了，更谈不上为人民服务和为国家做贡献了。
电视剧《亮剑》里面有一句话，是楚云飞劝李云龙投靠国民党时李云龙说的：我们那时侯在大别山，遇到荒年连饭都吃不上，我们的领导哪儿去了？他凭什么让我饿肚子？现在是新社会了，我们倒是也要问问政府：我们热爱祖国，辛勤劳动，为什么还住不上自己的房子？
我们并不反对社会开放，并不反对经济市场化，因为开放了才能够发展。但是，有一些行业，比如医疗、教育、住房、出版、电视广播等等，我们在注重经济效益的同时，必须也要狠抓社会效益。虽然，当前，我们的政府正在努力地改善这种局面，但是我看力度还不够。我们每一个人都是国家的主人，每一个热爱祖国、热爱劳动的中国公民，都应该有自己的房子住吧？应该能够接受公平的教育和医疗吧？我们在期待着。
只要把“国计民生”的社会问题解决了，“医患关系”自然会缓解。如果国家对医生这么好，我们要是还不能让人民满意，那我看这个医生应该下岗了；如果政府对人民这么好，我们还凭什么要和医院对立？要是还和医院闹事，你是不是也心怀愧疚，觉得对不起祖国和人民？