911五周年之际，美国纪念之余，共和、民主两党却对安全问题发生争执：共和党说美国更安全了，民主党却说更危险了，究竟谁是谁非呢？
常言说得好，“旁观者清”，让我们这些旁观者来说说罢。
5年来，美国本土虽没有再遭受911般的恐怖袭击，但却不能够就此证明美国更安全了，为什么呢？这是由于911是在美国毫无戒备的情况下发生的，如果后来的5年里，美国当局不是全力戒备，而是戒备减半，甚至“一如既往”，那么可以肯定，袭击一定不止一次的再三发生了！
正是由于美国本土戒备森严，5年来一直如临大敌，感觉缺乏机会的国际恐怖组织才改为在美国以外的美国盟友身上“找补”。西班牙铁路爆炸案、英国地铁爆炸案等恐怖袭击的成功，可见一斑。最近英国的未遂航空恐怖袭击案更是明证——倘若英国在前些时候遭遇地铁袭击后不改为全力戒备，且毫无怠谢，那么，较美国911更大的恐怖袭击就很可能在英国成为现实！
5年来，美国的民众也为“全力戒备”付出了沉重的代价：生活质量大幅下降，自由空间被大幅压缩，隐私权利被侵犯严重，且不得不时时提心吊胆地过着日子。
在国际上，过去５年里的美国政府由于全力关注阿富汗和伊拉克而无暇他顾，使得中东和平进程停滞不前，乃至倒退；伊拉克，巴勒斯坦，乃至整个伊斯兰世界特别是阿拉伯世界的局势都变得更加动荡，地区动乱和暴力事件持续增加。与此同时，世界许多城市如伦敦、马德里，以及亚洲的印尼，泰国，印度等也都发生了较大的恐怖袭击事件，世界变得更加不稳定。在这样的国际情势下，美国本土的独善其身式的安全也注定是缺乏根本保障的！
也就是说，5年来国际恐怖组织的力量在不断发展壮大。实质上，5年来美国发动反恐战争的结果是越反越恐。不仅是在世界范围内恐怖袭击成倍增加，而且阿富汗的塔利班卷土重来，卡伊达势力四处蔓延，伊拉克更是成了新的“国际恐怖”活动中心。美国舆论担心，美国社会可能会由于在反恐进程中对穆斯林的歧视和戒备而“自家孕育”出许多本土的恐怖分子，使得反恐的形势更加复杂和艰难！
在最新的美国中期选举中，美国人民做出了自己的选择——基于对小布什的共和党政府反恐政策的不满，他们将票都投给了民主党，使得共和党一下失去了参众两院的多数席位，布什政府的政策也不得不随之大大改变。在这里，美国是不是更安全，美国人民的态度已经是不言自明的结论了！